2026
Met H. ten Oever, T. Jager, S. Bou-Sfia, & B. Frederiks. Regulering in Nederland van massadonatie in internationale context. Nederlands Juristenblad, 100(31), 2599-2606 (2025).
Met L. Bryk. Doorgesneden banden tussen moeder en kind: Over het doorsnijden van de juridische en fysieke band tussen ongehuwde moeders en hun kinderen in de periode 1956-1984. Nederlands Juristenblad, 100(8), 554-562 (2025).
2025
Scuderoni t. Italië (EHRM, 6045/24) – Partnergeweld in het licht van art. 3 en 8 EVRM en het Verdrag van Istanbul. Case note on: EHRM, 23/09/25, 6045/24, ECLI:CE:ECHR:2025:0923JUD000604524 (Scuderoni t. Italië). EHRC Updates (2025).
Titel 17 (levensonderhoud), art. 392-408. In E. Anink, S. Braun, M. Lückers, & V. Smit (Eds.), Sdu Commentaar Personen- en Familierecht (Boek 1). SDU (2025).
2024
Met Verheij, T. (2024). The added value of the Dutch online divorce resolution tools Rechtwijzer uit elkaar and successor Uitelkaar.nl for high-conflict divorces. FamPra.ch, (4), 963-977 (2024).
2022
Met M. Maclean en R. Treloar (eds) (verwacht: augustus 2022), What is a family justice system for?, Oxford: Bloomsbury/Hart Publishing
2020
Met W. Schrama en N. Spalter, ‘Commentaar & Context Wet herziening partneralimentatie‘, Boom Juridische Uitgevers, Den Haag (wetenschappelijke publicatie)
2019
‘Digital Family Justice: from ADR to ODR‘ , (eds. prof. Mavis Maclean and Bregje Dijksterhuis) door Hart Publishing (wetenschappelijke publicatie)
‘Het Wetsvoorstel Partneralimentatie: vooronderstellingen en feiten‘, FJR, nr. 43 (wetenschappelijke publicatie) NB: genomineerd voor de Magna Charta prijs
2018
Debat over gevangenisstraf voor gescheiden ouders die zich niet aan omgangsregeling houden, in NTR-Kwesties, 28 oktober (radio)
2017
‘Debat over preventie van echtscheiding‘ in: Debat over diversiteit binnen Nederlandse sportbesturen (eerste item), NTR-Kwesties, 10 september (radio)
2016
‘Hoe voorkomen we vechtscheidingen?’, Vrij Nederland, oktober (interview).
‘Brangelina kan nu rolmodel zijn om (v)echtscheiding te voorkomen‘, Volkskrant, 27 september (publicatie).
‘Stelling: de notaris als gezinsadvocaat‘, Notariaatmagazine, editie 5, p. 13 (wetenschappelijke publicatie).
M. Remie, ‘Echtscheiden? Nee, bel de hulplijn’, NRC, 18 en 19 juni, p. 12 (interview).
Spijkers met koppen over preventie van scheidingen, 7 mei (vanaf 42 min) (radio).
‘Preventie scheidingen is taak van de overheid’, Volkskrant, 3 mei, p. 21 (publicatie).
‘Faq over alimentatie‘, Heppee, 26 februari (blog)
2015
‘Een prejudiciële beslissing in het licht van de Tremanormen’, Split Online, 25 september (wetenschappelijke publicatie).
P. Tienkamp, ‘Aantal wanbetalers alimentatie bijna verdubbeld, Parool, 11 september (interview).
P. Tienkamp, ‘Niet kunnen of niet willen? Waarom steeds meer mensen geen alimentatie betalen’, (online documentaire)
2013
‘Women judges in the Netherlands’, in: Gender and Judging, Onati International Series of Law (wetenschappelijke publicatie).
Met M. van Duijvenvoorde, ‘Kinderalimentatiesysteem Recourt/Van der Steur Evaluatieonderzoek onder gescheiden burgers. HvA/LBIO (wetenschappelijke publicatie).
L. van Almelo, ‘Staaltjes van rechterlijk ondernemerschap’, Lexpress, 6 november (interview).
M. Hofman, ‘Rechtssocioloog HvA onderzoekt nieuw kinderalimentatiesysteem’, Folia, 13 september (interview).
2012
Met N. Vels: ‘De mening van alimentatieplichtigen en alimentatiegerechtigden over de berekening van kinderalimentatie‘, FJR, nr. 63 (wetenschappelijke publicatie).
2011
Met N. Vels: HvA-LBIO-rapportalimentatieberekening. Onderzoek naar de mening van burgers over de berekening van kinderalimentatie. Uitgave: Hogeschool van Amsterdam en LBIO (wetenschappelijke publicatie).
2010
‘Een rechtssociologische visie op landelijke formules voor ontslagvergoedingen, op basis van de lessen van de Werkgroep Alimentatienormen.’ Trema, p. 58-63 (wetenschappelijke publicatie).
‘Uniforme rechtstoepassing en de Hoge Raad‘, NJB, p. 1969-1974 (wetenschappelijke publicatie).
‘Een rechtssociologische visie op het getrouwtrek om de kinderen‘, in: Doornbos e.a., Rechtspraak van buiten (wetenschappelijke publicatie).
‘Drie keer is scheepsrecht: de luis in de toga van de Hoge Raad, Recht der Werkelijkheid (wetenschappelijke publicatie)
2009
A. Bruins, ‘De risico’s van rechterlijke samenwerking, Mr, nr. 1, p. 79-87 (interview).
2008
‘Rechterlijke samenwerking is rechterswerk’, Recht der Werkelijkheid, p. 59 (wetenschappelijke publicatie).
Rechters normeren de alimentatiehoogte. Een empirisch onderzoek naar rechterlijke samenwerking in de Werkgroep Alimentatienormen (1975-2007). (proefschrift), Leiden University Press (wetenschappelijke publicatie).
B. Platzer, ‘Scherper toezicht op zelfregulerende rechters, SC, nr. 4, p. 6 (interview).
Redactie Mr, ‘mr. van de zaterdag: mr. dr. Bregje Dijksterhuis’, Mr., 6 september (interview).
T. Lavender, ‘Rechterlijke samenwerking riskant voor samenleving’ Universiteit Leiden, 2 september (persbericht).
2005
‘Rechters en advocaten in debat over uniformering van alimentatierechtspraak’. EchtscheidingsBulletin, afl. 2, p 29-32 (wetenschappelijke publicatie).
2004
‘Stelling: de uitgangspunten van het alimentatierecht moeten, gelet op de gewijzigde verhoudingen in de samenleving, gewijzigd worden.’, NJB, afl. 4, p. 177 (wetenschappelijke publicatie).